前总是把战争中的日本人描述成魔鬼，坦率地说，这是给他们找了借口。
因为一个精神病患者杀了人，是不需要被惩罚的；一个魔鬼杀了人，更不需要被惩罚。
我看了大量的资料包括日军的日记，证明他们即使在屠杀的状态，也不是魔鬼，他们是正常的。
他们在日记中间，比如屠杀最惨烈的那段时间，写的都是条理清晰的，非常冷静，还不忘描写一下景色，描写一下他们捡到的鸡鸭鱼肉，今天做什么好吃的，隔壁班的人又抓到几个女人，捆在那里，晚上会听到什么声音。他们还会写这些，就不是魔鬼。
我这部电影只是把他们还原成了人———我觉得“人”做这样的事才是最恐怖的。”
鲁川的回应没有让观众的愤怒消失，反而愈演愈烈。
“魔鬼永远不能用人来定义，在他们没有道歉的每一刻，所有鬼子，都必须要为这场罪恶买单。”
“如果鲁川想要让更多日本人来观看这部电影，就不要拍摄南京事件，如果鲁川想要让国人认可这部电影，请清楚伱的屁股到底坐在哪边？我们不需要日本人学会反思，因为谴责，才是每个国人应该刻在骨头里的东西！”
而当天下午，一名87岁的南京大屠杀幸存者赵振刚发表的评论，更是把这部电影直接推上了风口浪尖。
“电影有它的真实性，但我觉得在揭露战争的残酷，还有战争使人妻离子散、伤心欲绝这一点上没有表现得那么深刻。从中日友好角度看，影片我还能接受，但作为历史见证人，我觉得世界上任何人都没有日本法西斯残忍！”
此言一出，全网哗然。
作为幸存者，他是最有权力评价这部电影的。
而他的观点，与鲁川的描述恰好相反。
观众的痛骂，一瞬间席卷全国。
在这种泼天的热度之下，《画皮》的相关新闻，反倒是没有那么引人注目了。
关凌在当天下午被采访人员堵住了。
当听让自己评价《南京南京》的时候，关凌笑着道。
“我不认为网上不同的声音就需要被冠上民族主义的帽子，相反，我认为民族主义也并不是一个坏词。
《绣春刀》里面的丁修在力劈鞑子的时候。
沈炼在杀掉赵敬忠的时候。
至少死去的两方我们很认同，是敌人和汉奸。
每一段历史都值得被记住，但绝不是我们为他们而反思。
我认为，如果一部电影要拍摄这个事件，谴责日本人是基础。”
关凌聊完了自己的观点，开始看戏。
“每一段历史都值得被记住，但永远不是受害者应该为他们反思。”
到傍晚，关凌采访的言论在博客，以及各论坛上，瞬间爆火，引起无数人的赞同。
而《南京南京》的口碑，也在上映首日，迅速崩塌！
“关凌，你可真敢说啊。”刘一菲对关凌采访的话惊呆了，“你这不是得罪鲁川吗？他现在肯定焦头烂额的。”
“有什么不敢说的？既然采访我，我就聊自己的观点呗。”
关凌在电话里无所谓道，
“再说了，鲁川有什么不能得罪的？
当时他纵容这部电影的演员拿着我来吸引观众，拿着你来吸引热度的时候，我没发火已经很克制了。”
刘一菲心里面暖暖的。
但又挺奇怪。
“关凌这么腹黑？难不成那时候就准备反击了？”
但不知怎么滴，看着江依燕的新电影，鲁川的新电影半死不活，心里面真的好爽啊！
刘一菲几乎要笑出声来了。
“哼，活该！叫你们拿着我，拿着关凌来吸引热度，搬起石头，砸自己的脚了吧！”
刘一菲攥着小拳头，看着网上的新闻，露出了小虎牙，恶狠狠的想道。
请收藏：https://m.mgshu.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）